Isi Surat Ekonom ke Jokowi Soal UU KPK: Korupsi Ancam Investasi

Reporter:
Editor:

Dewi Rina Cahyani

  • Font:
  • Ukuran Font: - +
  • Presiden Joko Widodo (Jokowi) setelah menyampaikan keterangan terkait revisi UU KPK di Istana Negara, Jakarta, Jumat, 13 September 2019. ANTARA

    Presiden Joko Widodo (Jokowi) setelah menyampaikan keterangan terkait revisi UU KPK di Istana Negara, Jakarta, Jumat, 13 September 2019. ANTARA

    TEMPO.CO, Jakarta - Ekonom menolak Revisi Undang Undang Komisi Pemberantasan Korupsi atau UU KPK dengan menyampaikan surat terbuka kepada Presiden Republik Indonesia Joko Widodo.

    Revisi tersebut dinilai lebih buruk dibandingkan dengan UU KPK sebelumnya, karena akan melemahkan KPK dan mengancam efektivitas pencegahan korupsi. Berikut ini isi surat terbuka para ekonom tersebut:

    Kepada Yth.
    Presiden Republik Indonesia
    Bapak Ir. H. Joko Widodo

    Bapak Presiden yang kami hormati,
    Amanah konstitusi seperti termaktup dalam Pembukaan UUD 1945 alinea empat, tidak
    akan tercapai jika korupsi marak di Indonesia. Pembentukan KPK adalah amanah
    reformasi sekaligus amanah Konstitusi. RUU KPK lebih buruk daripada UU KPK 2002
    karena RUU KPK melemahan fungsi penindakan KPK, dan membuat KPK tidak lagi
    independen. Dampak pelemahan ini akan meningkatkan korupsi di Indonesia dan
    menurunkan kredibilitas KPK dalam melaksanakan program-program pencegahan
    sehingga mengancam efektivitas program pencegahan korupsi.

    Ilmu Ekonomi mengajarkan optimalisasi dan efisiensi alokasi sumber daya, namun
    korupsi menciptakan mekanisme sebaliknya. Kami para ekonom, sebagai akademisi,
    berkewajiban memaparkan dan memisahkan mitos dari fakta terkait dampak pelemahan penindakan korupsi terhadap perekonomian (naskah akademik terlampir). Sebagai ekonom, kami memfokuskan rekomendasi kami untuk mengoptimalkan kesejahteraan rakyat.

    Hasil telaah literatur yang kami lakukan menunjukkan: a) korupsi menghambat investasi dan mengganggu kemudahan berinvestasi; b) korupsi memperburuk ketimpangan pendapatan; c) korupsi melemahkan pemerintahan dalam wujud pelemahan kapasitas fiskal dan kapasitas legal; d) korupsi menciptakan instabilitas ekonomi makro karena utang eksternal cenderung lebih tinggi daripada penanaman modal asing.

    Studi kami juga menunjukkan: a) argumentasi korupsi sebagai pelumas pembangunan mengandung tiga kelemahan mendasar dan tidak relevan untuk Indonesia; dan b) argumentasi penindakan korupsi menghambat investasi tidak didukung oleh hasil kajian empiris.

    Hasil telaah literatur menunjukkan, korupsi mengancam pencapaian visi pembangunan nasional karena korupsi berdampak buruk terhadap pembangunan infrastruktur, menghambat pembangunan SDM, membebani APBN dan menyuburkan praktik aktivitas ilegal (shadow economy). Pencapaian tujuh agenda pembangunan dalam RPJMN 2020-2024 terancam akibat korupsi dan lemahnya aspek kelembagaan.

    Bapak Presiden yang kami hormati,
    Penindakan dan pencegahan korupsi bukan bersifat substitutif namun bersifat
    komplementer. Pencegahan korupsi oleh KPK tidak akan efektif ketika fungsi
    penindakan KPK dimarginalisasikan. KPK telah memperbaiki transparansi, akuntabilitas dan tata kelola di sektor-sektor strategis seperti: kesehatan, pendidikan, pertambangan, perkebunan, kehutanan, perikanan, peningkatan integritas pejabat negara dan membangun korporasi berintegritas. Peningkatan penerimaan negara meningkat akibat program-program pencegahan tersebut. Pelemahan KPK akan mengancam kinerja berbagai program pencegahan korupsi tersebut.

    Selain korupsi berdampak negatif terhadap ekonomi, dampak lain korupsi adalah : a)
    mengancam eksistensi pemerintah, b) menyuburkan terorisme dan ekstrimisme, c)
    mendorong kerusakan lingkungan dan sumber daya alam, d) menyuburkan budaya egois dan tidak jujur; e) meningkatkan kejahatan lain yang terkait dengan korupsi. Hasil kajian kami menunjukkan tingkat korupsi berkorelasi negatif dengan kualitas kelembagaan. Kendala utama pembangunan di Indonesia adalah aspek kelembagaan yang belum dibangun dengan seksama.

    Pelemahan fungsi penindakan KPK akibat RUU KPK akan menghambat kinerja
    program-program pencegahan KPK. Dampak pelemahan KPK ternyata tidak banyak
    membebani KPK, namun justru membebani DPR, pemerintah dan masyarakat.

    Didasarkan pada hasil telaah literatur tersebut, kami para ekonom yang bertandatangan di bawah ini mendukung Bapak Presiden melanjutkan komitmen meneruskan amanah reformasi untuk mencapai tujuan kemerdekaan bangsa Indonesia seperti tertuang pada Pembukaan UUD 1945 alinea 4. Didasarkan hasil kajian, kami merekomendasikan sebagai berikut:
    a) Memohon kepada Bapak Presiden untuk memimpin reformasi di berbagai sektor,
    mengingat sejarah menunjukkan keberhasilan reformasi di berbagai negara;
    b) Memohon kepada Bapak Presiden untuk mengeluarkan Perppu untuk membatalkan
    RUU KPK atau semakin memperkuat KPK.

    Atas perhatian yang diberikan diucapkan terimakasih.
    Jakarta, 16 Oktober 2019
    Ttd

    Daftar Ekonom Pendukung Rekomendasi:
    1. Piter Abdullah (CORE) 21. Prof. Sonny Priyarsono (FEM IPB)
    2. Arti Adji (FEB UGM) 22. BM Purwanto (FEB UGM)
    3. Vid Adrison (FEB UI) 23. Hengki Purwoto (FEB UGM)
    4. Evi Noor Afifah (FEB UGM) 24. Prof. Budy Resosudarmo (ANU, Australia)
    5. Prof. Lincolin Arsyad (FEB UGM) 25. Prof. Bambang Riyanto (FEB UGM)
    6. Rumayya Batubara (FE UNAIR) 26. Gumilang Aryo Sahadewo (FEB UGM)
    7. Faisal Basri (FEB UI) 27. Kresna Bayu Sangka (FKIP UNS)
    8. Meilani Butenzorgi (FEM IPB) 28. Elan Satriawan (FEB UGM)
    9. Teguh Dartanto (FEB UI) 29. Prof. Hermanto Siregar (FEM IPB)
    10. Prof. Didin S. Damanhuri (FEM IPB) 30. Martin Daniel Siyaranamual (FEB UNPAD)
    11. Sahara (FEM IPB) 31. Maman Setiawan (FEB UNPAD)
    12. Wuri Handayani (FEB UGM) 32. Ni Made Sukartini (FEB UNAIR)
    13. Lukman Hakim Hasan (FE UNS) 33. Prof. Zulfan Tadjoeddin (FEB IPB)
    14. Tony Irawan (FEM IPB) 34. Martua Sirait
    15. Prof. Hariadi Kartodihardjo (IPB) 35. Prof. Catur Sugiyanto (FEB UGM)
    16. Prof. Saiful Mahdi (FE Unsyiah) 36. Akhmad Akbar Susamto (FEB UGM)
    17. Evita Pangaribowo (F Geografi UGM) 37. Basuki Wasis (IPB)
    18. Arianto A. Patunru (ANU, Australia) 38. Putu Sanjiwacika Wibisana (FEB UGM)
    19. Yudistira Hendra Permana (Vokasi UGM) 39. Prof. Tri Widodo (FEB UGM)
    20. Rimawan Pradiptyo (FEB UGM) 40. Firman Witoelar (ANU, Australia)
    41. Prof. Arief Anshori Yusuf (FEB UNPAD)


     

     

    Lihat Juga



    Selengkapnya
    Grafis

    Tommy Soeharto dan Prabowo, Dari Cendana Sampai ke Pemerintahan

    Tommy Soeharto menerima saat Prabowo Subianto masuk dalam pemerintahan. Sebelumnya, mereka berkoalisi menghadapi Jokowi - Ma'ruf dalam Pilpres 2019.