TEMPO.CO, Jakarta - Penembakan terhadap masyarakat sipil terjadi di Orlando, Dallas, Las Vegas, dan kini Sutherland Springs dalam tiga tahun terakhir. Sebuah tragedi yang tak terbayangkan: pembunuhan massal dengan senjata api di tangan.
Baru sebulan berlalu sejak Stephen Paddock, 60 tahun, menembak membabi-buta dari atas hotel mengarah ke kerumunan penonton konser di Las Vegas, petaka tragis kembali terjadi Ahad lalu. Di Sutherland Springs, kota kecil di Texas, Devin Patrick Kelley, 26 tahun, menembak membabi-buta di Gereja First Baptist. Setidaknya 26 orang tewas saat mereka beribadah, demikian ditulis Koran Tempo, Rabu, 8 November 2017.
Baca juga: 5 Motif Tersangka Teror Las Vegas, Terburuk dalam Sejarah Amerika
Dua insiden penembakan tersebut menimbulkan pertanyaan mengenai kepemilikan senjata api di Amerika dan perlu-tidaknya pengetatan persyaratan kepemilikan senjata api. Kebebasan memiliki senjata di Amerika memang dilindungi konstitusi: "A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed," dalam Second Amendment. "
Milisia yang diatur secara baik adalah hal yang penting dalam menjaga keamanan sebuah negara bagian, hak untuk memiliki dan membawa senjata seharusnya tidak dibatasi." Hal ini masih menjadi perdebatan karena "Second Amendment" itu ditambahkan pada 1791 ke konstitusi Amerika.
Sejak tragedi Orlando, kubu Demokrat menagih pembahasan Rancangan Undang-Undang Kontrol Senjata. Barack Obama, saat menjabat presiden, terus menggerakkan kampanye memperketat undang-undang senjata api setelah kejadian pembantaian di sebuah sekolah di Newtown, Connecticut, pada 2012. Namun kubu Republik santai menanggapinya. "Terlalu dini mendiskusikan solusi legislatif (senjata api) jika ada," kata pemimpin mayoritas Senat, Mitch McConnell, seperti dilansir The New York Times, Selasa, 7 November 2017.
Presiden Amerika Serikat Donald Trump, yang sedang berada di Jepang, mengatakan kejadian di Texas adalah akibat kesehatan mental, bukan soal kepemilikan senjata. Menurut dia, pelaku penembakan adalah "orang yang sangat gila". Trump tidak mengaitkan hal ini dengan masalah penggunaan senjata api yang sejak beberapa tahun lalu menjadi perdebatan akibat banyaknya kasus penembakan di Amerika.
Dengan kata lain, seperti dilansir CNN, pernyataan Trump menegaskan senjata tidak membunuh orang, melainkan orang membunuh orang. Demikian pula, setelah penembakan di Las Vegas, Trump menyebut penembak itu sebagai "orang gila yang sakit". Apalagi jajak pendapat Pew Research baru-baru ini menyatakan hanya tiga dari 10 pemilik senjata percaya bahwa membatasi penjualan senjata secara legal tidak cukup menurunkan kekerasan. Hal yang menarik pula dari jajak pendapat itu adalah, 54 persen pemilik senjata yakin akan ada sedikit kejahatan jika lebih banyak orang memiliki senjata api.
Perdebatan kepemilikan senjata api bak debat kusir. Sekretaris Pers Gedung Putih, Sarah Huckabee Sanders, membela atasannya. Saat tragedi pembantaian di Las Vegas, Sanders membandingkan dengan Chicago yang memiliki aturan sangat ketat terhadap kepemilikan senjata. "Tapi jumlah korban mencapai lebih dari 4.000 selama tahun lalu. Itu tentu saja tidak membantu," ujar Sanders.
Trump, saat debat kampanye presiden dengan rivalnya, Hillary Clinton, juga mengatakan bahwa Negara Bagian Illinois—tempat Kota Chicago berada--memiliki aturan senjata yang ketat. Tapi, menurut Trump, Illinois dikelilingi beberapa negara bagian dengan aturan kepemilikan senjata yang longgar. Akibatnya, senjata api ilegal bebas melintas masuk lewat perbatasan. "Jadi, (Illinois) memang memiliki aturan yang ketat, tapi kekerasan akibat senjata juga luar biasa."
Andy Richter, komedian asal Amerika, mengatakan bahwa menjadikan Chicago sebagai contoh untuk tidak memperketat aturan kepemilikan senjata merupakan tindakan debunker. Richter mencontohkan Hawaii, yang juga memiliki undang-undang senjata yang ketat dan dikelilingi lautan, tapi korban tewas di sana jauh lebih sedikit. ”Amerika akan selalu memiliki senjata, tapi yang lebih penting adalah dibutuhkan kontrol," demikian dia mencuit lewat Twitter.
The New York Times dalam opininya menulis, ketika kubu Republik menanggapi tragedi pembunuhan di masa lalu, seharusnya mereka tidak perlu menunda lebih lama lagi pembahasan undang-undang ihwal kepemilikan senjata api. "Terlalu banyak hari telah berlalu, dari satu tragedi ke tragedi berikutnya. Inilah waktunya."
Tragedi Terus Berulang
Lebih dari 11 ribu orang di Amerika tewas akibat kekerasan menggunakan senjata api pada 2016. Jumlah akibat kejadian tragis yang terus berulang ini mencapai dua pertiga dari keseluruhan pembunuhan.
Perbandingan Pembunuhan Akibat Senjata Api
Amerika (2016): 64 persen
Inggris dan Wales (2015/2016): 4,5 persen
Kanada (2015): 30,50 persen
Australia (2013/2014): 13 persen
10 Negara dengan Pemilik Senjata Terbanyak di Dunia
(Senjata Api Per 100 Warga)
(Pake Diagram Batang)
Amerika Serikat: 90
Yaman: 55
Swiss: 46
Finlandia: 45
Siprus: 35
Arab Saudi: 35
Irak: 34
Uruguay: 32
Kanada: 31
Austria: 30
Jenis Senjata dalam Pembunuhan di Amerika
(Pake Diagram Bulat)
Pistol: 7.105
Senapan: 374
Senapan sebar: 262
Senapan jenis lain: 3.263
Harga Senjata Api
Senapan Serbu dalam Kasus Stephen Paddock (Las Vegas)
Rp 20,2 juta setara dengan MacBook
Pistol dilaporkan milik Paddock seharga Rp 2,6 juta, setara dengan komputer jinjing.
* * Ditemukan 23 senjata api dan 19 pucuk lainnya di rumah Paddock. Total lebih dari Rp 943 juta untuk membeli senjata dan beragam aksesorisnya.
Penentang Pengetatan Kepemilikan Senjata Api
Asosiasi Senapan Nasional (NRA) berkampanye menentang pengetatan kepemilikan senjata api. Alasannya, memiliki senjata justru membuat Amerika lebih aman.
NRA merupakan salah satu kelompok pelobi terkuat di Amerika. NRA menghabiskan US$ 3 juta atau Rp 40,4 miliar khusus untuk melobi.
NEWS.COM.AU | NATIONAL REVIEW | BBC | SUKMA LOPPIES
